Derechistas añaden más controversia al debate de armas
May 10, 2018
Un mar de partidarios contra la violencia armada llenó la Avenida Pennsylvania para mandar un mensaje que el tiempo para cambio es ahora. El evento “March For Our Lives” se tomó a cabo el sábado 24 de marzo donde miles de individuos se unieron con las víctimas de Marjory Stoneman Douglas en apoyo de una legislación de armas.
El evento viene después de la tragedia que ocurrió el 14 de febrero en Parkland, Florida donde Nikolas Cruz, 19, entró a Marjory Stoneman Douglas High School y mató a 14 estudiantes y tres adultos con una rifle AR-15.
A diferencia de los tiroteos escolares anteriores en el pasado, como Columbine y Sandy Hook, había un sentido de optimismo después de otro evento trágico en los Estados Unidos. La causa de este movimiento ha sido marcado por los estudiantes sobrevivientes de Marjory Stoneman Douglas.
Después de la terrible masacre, más que nunca la juventud de los Estados Unidos se ha enfocado en el debate de control de armas. Esto se ha visto con varios movimientos, pero lo más importante es reconocer que estos movimientos han surgido por los jóvenes de todo el país que temen por sus vidas y las vidas de otros por la violencia de armas.
Individuos como David Hogg y Emma González han sido las caras y las voces de no solamente el evento, pero desde el principio de toda esta jornada donde emprendo la causa en contra de los fuegos de armas. Después de la valentía de estos estudiantes, fueron recibido con comentarios negativos, y insensitivos por usualmente ‘derechistas conservadores.’ Hogg fue criticado por Laura Ingraham, presentadora conservadora de televisión y de radio.
Ingraham criticó a Hogg por sus rechazos de la universidad vía Twitter. “David Hogg fue rechazado por cuatro universidades a las que se aplicó y se queja de ello,” dijo la presentadora. Este comentario fue recibido con controversia, y aunque Ingraham dio una disculpa, Hogg simplemente respondió diciendo “Un bully es un bully, y es importante que uno se enfrente a ellos.”
González también recibió odio de individuos conservadores. González ha sido una figura impactante en el movimiento. Reconocida por su cabeza afeitada, Emma ha enseñado valentía, y el poder de los jóvenes. Al conmover el país entero con seis minutos y 20 segundos de silencio, el tiempo que tomo para matar a 17 individuos en su escuela, muchos se enfocaron en su prenda de vestimiento en vez de el poderoso momento.
Su chaqueta causó mucha conversación entre conservadores. La chaqueta tenía un parche de la bandera cubana, el país donde nació el padre de González. Para muchos conservadores la bandera era símbolo del comunismo. Así fue el caso del Representante Steve King que opino de la bandera via facebook. “Así es como te ves cuando reclamas la herencia cubana pero no hablas español e ignoras el hecho de que tus antepasados huyeron de la isla cuando la dictadura convirtió a Cuba en un campo de prisioneros, después de quitar todas las armas de sus ciudadanos; de ahí su derecho a la autodefensa,’” dijo King. Además han surgido fotos falsas de González rompiendo la Constitución de los Estados Unidos, pero en realidad rompía un objetivo de tiro en la sesión de foto para Teen Vogue.
Los comentarios hechos por estos individuos conservadores, no hacen nada para encontrar una solución al problema de violencia que afecta a millones nacionalmente e internacionalmente. Al degradar a los alumnos que han sido impactado por la violencia de armas, estos adultos representan la gran división política que existe ante el asunto de armas de fuego. Estos comentarios no cambian nada, no resuelven nada, simplemente añaden más leña al fuego.
Ninguna persona que ha sido afectada por la violencia de arma debe ser juzgada por otros, especialmente cuando son personas adultas con una plataforma quienes son los que hieren. Estas figuras adultas enseñan a la juventud que está bien insultar a otros por las diferencias políticas que existen entre cada uno, y este no debe ser el caso. La solución a un problema nunca está en la humillación.